電地暖與水地暖的比較
水地暖與電地暖優缺點的比較:
優點:
■水地暖以天然氣為能源;
■電地暖以電為能源;
■用壁掛爐燒熱水通過管道散熱加熱
■以電纜或電熱膜發熱加熱地板和空地板和空氣;
■使用成本低,達到同樣的效果只有氣;
■使用成本高,達到同樣效果,是暖電地暖的1/3;
■在整個浙江地區,每平方米熱功率的4倍;
■在浙江地區,每平米熱功率配120W配置120W左右;
■使用各種戶型/面積;
■超過50㎡,50*120=6000w要換電表;
■面積越大越劃算;
■面積越小越劃算;
■可以取代生活熱水;
■不能提供生活熱水;
■不會產生磁場和輻射;
■產生磁場和輻射;
■使用壽命長,不會衰減;
■使用性能會衰減;
缺點:
■開啟加熱時間長;
■開啟加熱比較快;
■施工復雜,要求工藝高;
■施工簡單;
■性能穩定;
■除電纜外,其他部件會存在接觸良等不穩定問題
電地暖和水地暖費用比較
水地暖費用計算:
1kw能產生860大卡的熱量,天然氣的燃值為8400.
燃氣鍋爐:100平方米x120Wx0.86、8400X2.4元/立方=2.6元/小時,24小時開機,一個月氣費:1878元。
如果外出關閉、或者只開啟部分房間,費用會更低。
水地暖費用計算:
1度電=1000瓦/小時
100平方米X120W/1000X0.62元/度=7.44元/小時,24小時開機,一個月電費:5356元
費用比空調還高,大概是使用天然氣鍋爐的2-3倍。
客戶為了省錢,只能開部分房間,甚至犧牲舒適,開局部區域。
小結:
上述對比,清晰明了,各位心里自然已經有了自己的答案,如果是小戶型,低于60平米,裝電地暖性價比更高;
如果是大戶型,當然是水地暖更劃算了!因為水地暖對安裝工藝要求高,如果安裝地暖的公司不小心或者不負責任,很容易造成日后的困擾,但是安裝得當,水地暖的性能也是非常穩定的,并且還能夠提供生活熱水,對家庭用戶來說是一個不小的誘惑,當然電地暖在售后這方面相對于水地暖要少一些。
- 上一篇:家用燃氣壁掛爐安裝規范、流程及安裝注意事項 2014/1/13
- 下一篇:地暖安裝部成立 2013/4/24